В отношении Общества проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт и вынесено решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, согласно которому решено провести технико-криминалистическую экспертизу оригинала документа - соглашения о расторжении дополнительного соглашения. 

Заявляя в суде о незаконности данного решения, налогоплательщик полагал, что мотивировочная часть решения не содержит обстоятельств, вызвавших необходимость проведения дополнительных мероприятий, что нарушает пункты 1 - 3 статьи 95 НК РФ, пункт 6 статьи 101 НК РФ; постановлением об экспертизе инспекцией истребованы оригиналы документов, не относящихся к предмету и существу проведенной налоговой проверки и назначенной экспертизы; у инспекции отсутствуют реальные основания для назначения экспертизы и причинно-следственная связь между предъявленными претензиями о доначислении налогов и назначением экспертизы конкретного документа.

Учитывая сложившуюся судебно-арбитражную практику, суды пришли к выводу о том, что налоговые органы обладают правом на проведение экспертизы в рамках осуществления мероприятий налогового контроля, и решение о целесообразности проведения экспертизы находится в исключительной компетенции налогового органа, в связи с чем отклонили как несостоятельный довод Общества о том, что у инспекции отсутствуют реальные основания для назначения экспертизы и причинно-следственная связь между предъявленными претензиями о доначислении налогов и назначением экспертизы конкретного документа.