Оспаривая вынесенное решение налоговиков, Общество ссылалось на пункт 14 статьи 101 Налогового кодекса РФ. По его мнению, инспекция допустила нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившееся в вынесении решения по результатам проверки без учета возражений, направленных в инспекцию по почте в последний день установленного срока преставления таких возражений. Налогоплательщик считал, что инспекция была обязана предположить, что возражения Общества могут поступить в налоговый орган позже срока рассмотрения материалов налоговой проверки.

Суд установил, что представителю Общества были вручены акт выездной налоговой проверки, а также уведомление о назначении даты рассмотрения материалов проверки.

В последний день срока, установленного для подачи возражений по акту проверки, Общество в 18 часов 11 минут направило в инспекцию по почте заказным письмом письменные возражения по акту проверки, которые поступили в налоговый орган позже рассмотрения материалов налоговой проверки.

При этом никаких действий по извещению инспекции о направлении в ее адрес возражений по акту общество не предприняло, ходатайств о переносе даты рассмотрения дела в налоговый орган не направляло, в назначенное для рассмотрения материалов проверки время представитель общества в налоговый орган не явился.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводам о соблюдении налоговым органом гарантий прав налогоплательщика, о злоупотреблении Обществом правами, предоставленными ему налоговым законодательством для защиты своих интересов, и об отсутствии нарушения существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, являющегося основанием для отмены решения.