Главная Арбитражная практика Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2014 г. № 62-О
Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2014 г. № 62-О Печать E-mail
Автор: Кучер Сергей Петрович   
15.02.2014 09:27
Переходя в добровольном порядке к упрощенной системе налогообложения, налогоплательщики сами выбирают для себя объект налогообложения, тем самым самостоятельно решают, когда и каким образом им выгоднее распорядиться принадлежащим им правом, в том числе с учетом налоговых последствий своих действий.
alt В своей жалобе в Конституционный Суд РФ Общество оспаривало конституционность пункта 6 статьи 346.25 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым организации и индивидуальные предприниматели, применявшие упрощенную систему налогообложения, при переходе на общий режим налогообложения выполняют следующее правило: суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику, применяющему упрощенную систему налогообложения, при приобретении им товаров (работ, услуг, имущественных прав), которые не были отнесены к расходам, вычитаемым из налоговой базы при применении упрощенной системы налогообложения, принимаются к вычету при переходе на общий режим налогообложения в порядке, предусмотренном главой 21 данного Кодекса для налогоплательщиков налога на добавленную стоимость.
Налогоплательщик с 2003 года находился на упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения "доходы", а в 2011 году уведомил налоговый орган о переходе на общий режим налогообложения, заявив при этом, руководствуясь пунктом 6 статьи 346.25 Налогового кодекса РФ, к вычету суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные ему контрагентами, а также уплаченные при ввозе товаров на территорию РФ.
Отказывая Обществу в предоставлении соответствующих налоговых вычетов и возмещении налога из бюджета, налоговики и судьи исходили из того, что Общество, применяя упрощенную систему налогообложения, выбрало в качестве объекта налогообложения доходы, а следовательно, не учитывало для целей налогообложения произведенные им расходы (в том числе уплаченный налог на добавленную стоимость).
Общество посчитало, что пункт 6 статьи 346.25 Налогового кодекса РФ нарушает конституционный принцип равенства, ставя налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения и выбравших объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в преимущественное положение перед теми, кто выбрал в качестве объекта налогообложения доходы.
Рассмотрев данные доводы, Конституционный Суд РФ не нашел оснований для принятия к рассмотрению жалобы налогоплательщика, указав следующее.
Переходя в добровольном порядке к упрощенной системе налогообложения, налогоплательщики, по общему правилу, сами выбирают для себя объект налогообложения (пункт 1 статьи 346.11 и пункт 2 статьи 346.14 Налогового кодекса РФ). Таким образом, они самостоятельно решают, когда и каким образом им выгоднее распорядиться принадлежащим им правом, в том числе с учетом налоговых последствий своих действий (размера налоговой ставки, особенностей ведения налогового учета и последствий перехода на иную систему налогообложения).
Следовательно, оспариваемая заявителем статья 346.25 Налогового кодекса РФ, будучи направленной на урегулирование порядка уплаты налогов при переходе с упрощенной системы налогообложения на общую систему налогообложения и рассматриваемая в системе действующего нормативного регулирования, не нарушает конституционные права заявителя в указанном им аспекте.

 

Просмотров: 1381
Обновлено 15.02.2014 09:29
 

 © Налоговые консультации. Все права защищены.
Копирование материалов сайта только с согласия автора.