По результатам налоговой проверки унитарное предприятие  как лицо, имеющее в бессрочном пользовании земельный участок, признано обязанным уплачивать с него земельный налог. Предприятию был начислен земельный налог и пени по нему, также предприятие было привлечено к налоговой ответственности.

Обжалуя в суде решение налоговиков, налогоплательщик ссылался на отсутствие у него обязанности по уплате земельного налога по мотиву отсутствия статуса как его собственника, объект налогообложения находится у налогоплательщика в хозяйственном ведении.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции руководствовались установленным подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ принципом платного использования земли, исходя из которого любое использование земли осуществляется за плату.

В числе плательщиков земельного налога в статье 388 Налогового кодекса РФ указаны организации, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Суд установил, что земельный участок предоставлен предприятию в бессрочное пользование на основании постановления мэра. На этом основании, нахождение у предприятия спорного земельного участка на праве бессрочного пользования в силу статьи 388 Кодекса порождает возникновение у него обязанности по уплате земельного налога и представлении налоговый деклараций.