Общество представило в инспекцию уточненную налоговую декларацию по НДС с корректировкой N 1 за 2 квартал 2012 года с заявленными суммами налогового вычета и возмещения НДС из бюджета.

По результатам камеральной налоговой проверки указанной декларации инспекцией составлен акт от 26.02.2013 и вынесено решение от 20.05.2013, которым заявленный к возмещению из бюджета НДС был уменьшен.

Не согласившись с названным решением инспекции, общество обратилось в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суды двух инстанций исходили из отсутствия у инспекции правовых оснований для вынесения 20.05.2013 оспариваемого решения, поскольку до этого момента обществом подана уточненная налоговая декларация с корректировкой N 2 (25.03.2013), в связи с чем камеральная проверка по ранее поданной уточненной налоговой декларации N 1 подлежала прекращению. 

Инспекция, ссылаясь на письмо Федеральной налоговой службы от 23.07.2012 N СА-4-7/12100, полагала, что уточненная налоговая декларация с корректировкой N 2 сдана после окончания камеральной проверки, так как на этот момент был составлен акт проверки. В связи с этим считала, что процессуальный порядок мероприятий налогового контроля ей нарушен не был.

Суд кассационной инстанции согласился с тем, что применительно к пункту 9.1 статьи 88 Налогового кодекса РФ под моментом окончания камеральной проверки следует понимать дату вынесения решения. В противном случае по итогам одного и того же налогового периода может быть вынесено несколько решений о привлечении/отказе в привлечении к ответственности, что противоречит пункту 2 статьи 108 Налогового кодекса РФ.

Поскольку уточненная налоговая декларация с корректировкой N 2 подана до вынесения оспариваемого решения, при таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 81, 88 Налогового кодекса РФ инспекция обязана прекратить камеральную проверку по ранее поданной налоговой декларации и начать новую проверку.