Главная Арбитражная практика Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 г. № А54-1600/2014
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 г. № А54-1600/2014 Печать E-mail
Автор: Кучер Сергей Петрович   
24.02.2017 08:00

Направляя запросы в адрес юридических лиц, осуществлявших торговлю строительными материалами в проверяемый период на территории области, и в Территориальный орган федеральной службы государственной статистики, налоговый орган указывал в них конкретное наименование и артикул товара, торговлю которым осуществляло только Общество.

altОснованием для начисления Обществу налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и применения налоговых санкций за неполную уплату данных налогов явился вывод налогового органа о занижении Обществом налоговой базы в связи с реализацией части товара (гвозди оцинкованные "Шинглас" 30*3,5мм) в адрес взаимозависимого лица по ценам ниже рыночных. Налоговая база для начисления налогов была определена налоговым органом на основании статьи 40 Налогового кодекса РФ - исходя из рыночных цен на данный товар. 

Частично отменяя решение налоговиков, суды исходили из следующего.

Факт взаимозависимости двух обществ был признан судами доказанным.

В силу положений пункта 3 статьи 40 Налогового кодекса РФ в этом случае, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.

В соответствии с пунктами 4 - 7 статьи 40 Налогового кодекса РФ рыночной ценой товара (работы, услуги) признается цена, сложившаяся при взаимодействии спроса и предложения на рынке идентичных (а при их отсутствии - однородных) товаров (работ, услуг) в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях.

В соответствии с пунктом 11 статьи 40 Налогового кодекса РФ при определении и признании рыночной цены товара (работы или услуги) используются официальные источники информации о рыночных ценах на товары, работы или услуги и биржевых котировках.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих доводов по данному эпизоду доначислений, суды сделали вывод о том, что приведенные выше положения статьи 40 Налогового кодексаК РФ при определении налоговых обязательств Общества налоговым органом нарушены.

Так, судами установлено, что направляя запросы в адрес юридических лиц, осуществлявших торговлю строительными материалами в проверяемый период на территории области, и в Территориальный орган федеральной службы государственной статистики, налоговый орган указывал в них конкретное наименование и артикул товара, торговлю которым осуществляло только Общество. В результате некорректной формулировки запросов налоговым органом были получены ответы об отсутствии сведений о ценах не на идентичные (однородные) товары, а именно на конкретный товар, в связи с чем не применен надлежащим образом метод идентичных (однородных) товаров.

Просмотров: 305
 

 © Налоговые консультации. Все права защищены.
Копирование материалов сайта только с согласия автора.