Главная Арбитражная практика Постановление ФАС Западно-Сибирского округа по делу № Ф04-2207/2009(4504-А70-49
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа по делу № Ф04-2207/2009(4504-А70-49 Печать E-mail
Автор: Кучер Сергей Петрович   
19.05.2009 12:03
Выкупная цена, выплачиваемая при изъятии земельного участка, не может быть признана экономической выгодой, поскольку предполагает равноценное возмещение стоимости земельного участка, следовательно, не может быть признана внереализационным доходом налогоплательщика.

В ходе камеральной налоговой проверки налоговой инспекцией была установлена неполная уплата налога на прибыль в связи с тем, что налогоплательщик неправомерно не учел в составе внереализационных доходов сумму, полученную в качестве возмещения убытков, причиненных изъятием земельного участка для муниципальных нужд.

Удовлетворяя требования налогоплательщика, обратившегося за судебной защитой своих прав, арбитражные суды трех инстанций, проанализировав соответствующие положения Конституции РФ, Налогового и Гражданского кодексов РФ, пришли к выводу, что поскольку в данном случае имело место прекращение права владения и пользования земельным участком при его изъятии для государственных и муниципальных нужд, следовательно, денежные средства, полученные налогоплательщиком в качестве компенсации убытков (реальный ущерб и упущенная выгода) в связи с изъятием земельного участка, правомерно не учтены последним в качестве внереализационных доходов.

Суды также указали, что согласно статье 41 НК РФ выкупная цена, выплачиваемая при изъятии земельного участка, не может быть признана экономической выгодой, поскольку предполагает равноценное возмещение стоимости земельного участка, следовательно, не может быть признана внереализационным доходом налогоплательщика (статья 251 НК РФ).

Просмотров: 3371
Обновлено 28.06.2009 14:00
 

 © Налоговые консультации. Все права защищены.
Копирование материалов сайта только с согласия автора.