Изменения, внесенные в акт проверки, существенно нарушают право налогоплательщика на защиту своих интересов, поскольку об этих изменениях было сообщено налогоплательщику уже после того, как были рассмотрены материалы налоговой проверки.

Суд отменил решение налоговиков о привлечении к ответственности налогоплательщика, поскольку материалами дела установлено, что после рассмотрения материалов налоговой проверки, налоговым органом были внесены дополнения (изменения) в акт выездной налоговой проверки, которые фактически направлены на устранение противоречий обозначенных в письменных возражениях налогоплательщика на акт проверки.
В связи с изложенным суд пришел к выводу, что указанные выше действия налогового органа существенно нарушают право налогоплательщика на защиту своих интересов, поскольку об изменениях, внесенных в акт проверки, было сообщено налогоплательщику уже после того, как были рассмотрены материалы налоговой проверки, что лишило его возможности подать свои возражения на фактически измененный по содержанию акт налоговой проверки.
На этом основании суд пришел к выводу о том, что процедура рассмотрения материалов налоговой проверки была использована не для установления фактических обстоятельств дела и учета возражений, а для устранения нарушений, допущенных проверяющими в ходе проведения налоговой проверки.
Арбитражным судом также было установлено, что инспекцией, в нарушение требований пункта 8 статьи 101 Налогового кодекса РФ, в решении о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности не указаны обстоятельства совершения налогового правонарушения в отношении спорных сумм со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие данные обстоятельства.