Проведение должностными лицами инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.
Судами трех инстанций требования общества были удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд о пересмотре в порядке надзора судебных решений, инспекция ссылалась на неправильное применение арбитражными судами норм материального права.
Отказывая в передаче дела на рассмотрение в Президиум ВАС, надзорной инстанцией было указано, что оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что проведение должностными лицами инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.