Предъявление векселя к оплате не является актом продажи имущества, поскольку согласно статье 815 Гражданского кодекса РФ вексель удостоверяет обязательство займа.

  Доначисляя налогоплательщику единый сельскохозяйственный налог, инспекция мотивировала это тем, что он неправомерно не включил в доходы стоимость погашенных (реализованных) векселей, полученных в качестве вклада в уставный капитал от единственного участника - открытого акционерного общества.
Суд, отменяя решение налоговиков, исходил из того, что денежные средства, полученные налогоплательщиком в результате предъявления векселей к оплате, должны рассматриваться как полученные в счет погашения заимствований, и в силу подпункта 10 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса РФ они не должны учитываться в качестве дохода при определении налоговой базы.
При этом суд отметил, что согласно статье 815 Гражданского кодекса РФ вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы. В силу названной нормы в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводный вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
Из системного анализа статей 142, 143, 146 Гражданского кодекса РФ следует, что предъявление векселя к оплате не является актом продажи имущества, поскольку согласно статье 815 Гражданского кодекса РФ вексель удостоверяет обязательство займа.
Приведенная позиция находит отражение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.12.1997 г. № 4863/97.
Получив от ОАО спорные векселя, налогоплательщик приобрел статус кредитора векселедателя, являясь, при этом, и его должником по договорам займа.