Определение ВАС РФ от 17.08.2012 г. № ВАС-10271/12 |
|
|
Автор: Кучер Сергей Петрович
|
27.08.2012 08:03 |
Довод налогоплательщика о возбуждении следственным комитетом уголовного дела, не свидетельствует об установлении факта хищения товаров в обороте.
В результате проведенной инвентаризации имущества Общества с ограниченной ответственностью было выявлено отсутствие остатков готовой продукции. Данное обстоятельство отражено в бухгалтерском балансе, представленном в инспекцию.
Налоговики, установив уменьшение готовой продукции, не отраженное в декларации по налогу на добавленную стоимость за тот же период, а также отсутствие доказательств потери, хищения, порчи материальных ценностей, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 39, статей 52, 54, пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса РФ, доначислили Обществу налог на добавленную стоимость, соответствующие пени и штраф.
Установив все фактические обстоятельства, суды трех инстанций согласились с выводами инспекции.
Суд надзорной инстанции также не нашел оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда, поскольку довод налогоплательщика о возбуждении следственным комитетом уголовного дела, не свидетельствует об установлении факта хищения товаров в обороте. |
Просмотров: 3541 |
Обновлено 27.08.2012 08:08 |